Niet vervuiler, maar burgers en biologische boer betaald rekening

Regio - Water Natuurlijk wil geen bestrijdingsmiddelen inhet water. Toch zitten ze erin en in schrikbarende hoeveelheden. Ze hebben eenverwoestende werking op het waterleven en de waterkwaliteit. Drastischemaatregelen zijn nodig, maar het waterschap en de andere overheden laten hetafweten. Een analyse van de meetgegevens bracht aan het licht dat het probleemop de eilanden Goeree-Overflakkee, Hoeksche Waard en Voorne Putten het grootstis. Daar zitten respectievelijk 121, 107 en 83 werkzame stoffen van bestrijdingsmiddelenin het polderwater. Biologische boeren hebben part noch deel aan dit probleem. Lees meer >>

Biologisch boeren gebruiken geen chemischebestrijdingsmiddelen bij de teelt vanhun gewassen. Als verantwoordelijke voorde waterkwaliteit, zou het waterschap Hollandse Delta teelten zonderbestrijdingsmiddelen moeten ondersteunen en stimuleren. Helaas gebeurt datniet.

Emissie coaches

Het waterschap steekt belastinggeld in een project metemissie coaches. Zij adviseren boeren hoe ze minder bestrijdingsmiddelen in hetwater kunnen lozen. Inmiddels zijn zo’n 110 agrariërs bezocht en de conclusieis dat met zorgvuldiger werken winst voor waterkwaliteit is te behalen. Eentreurige constatering. Vanuit de industriële landbouw wordt dooronzorgvuldigheid onze leefomgeving ernstig aangetast. Zorgvuldig handelen metdeze gifstoffen al meer dan 60 jaar een wettelijk verplichting is. Het is dusgewoon strafbaar.

In het verlengde van het project met emissie coachesonderzoekt de provincie Zuid-Holland of er gezamenlijke spoelplekken kunnenkomen. Daar kunnen spuitmachines worden schoon gemaakt waarbij het spoelwatermet restanten van bestrijdingsmiddelen wordt opgevangen. Nu komt dat in desloot terecht. Dat vraagt forse investeringen en elders in het land zijn zulkespoelplekken al aangelegd voor een belangrijk deel met belasting geld. Daargaat de overheid op de stoel van een bedrijf zitten. En ook het principe ‘devervuiler betaalt’ is ver te zoeken.

Artikel 2a van de Wet Gewasbeschermingsmiddelen en biocidenschrijft voor dat degene die met bestrijdingsmiddelen werkt moet voorkomen datdeze in het water terecht komen. Als daar een spoelplek voor nodig is, dan kaneen bedrijf daar voor kiezen of stoppen met het gebruik van die middelen. Hetgaat in veel gevallen om een economisch misdrijf met zware maximum straffen.Het ligt op de weg van de overheid om met handhaving naleving van de wet af tedwingen. Ook de Nederlandse Voedsel en Waren Autoriteit constateert een laagnalevingspercentage van wetgeving voor de toepassing van bestrijdingsmiddelen.

Biologische boeren benadeeld

Nu de overheden er voor kiezen om niet de wet te handhavenmaar in plaats daarvan zelf aan de slag te gaan met coaches en spoelplekkenverschuift de rekening. Niet de vervuiler, maar de burgers en ook debiologische boeren gaan betalen via de belastingen. En er is nog een effectwaardoor biologische boeren benadeeld worden. Door deze besteding vanbelastinggeld worden de producten van de industriële landbouw kunstmatig laaggehouden. De noodzakelijke investeringen zouden gewoon in deze productendoorberekend moeten worden. Ze zouden dus duurder moeten zijn.

Producten die zonder chemische bestrijdingsmiddelen geteeldworden, blijven nu verhoudingsgewijs duur en dat is werkt niet positief voor deafzet markt van biologische boeren. Het riekt naar concurrentie vervalsing.Water Natuurlijk juicht maatregelen voor schoon en gezond water toe, maarafbouwen en zoveel mogelijk uitbannen van chemische bestrijdingsmiddelen is daneen betere weg.

‍